Перейти к контенту
HRlike
Сравнение работодателей

МедСтандарт vs Три-З

Объективное сравнение по 6 критериям на основе реальных отзывов сотрудников

Кого сравниваем?

Сравнение по критериям

6.8Зарплата и льготы7.6
6.8Условия труда9.2
7.4Карьерный рост7.8
5.0Баланс работы и жизни9.0
7.4Руководство7.6
7.4Коллектив9.2

Показатели

50%Рекомендуют83%
0%Верят в успех0%
0%Адекватное руководство0%

Распределение оценок

МедСтандарт
9-10
9
7-8
0
5-6
1
3-4
0
1-2
0
Три-З
9-10
1
7-8
4
5-6
1
3-4
0
1-2
0

Последние отзывы

МедСтандарт
9.8Аноним

Руководители молодые, профессиональные, в офтальмологии разбираются. Коллектив доброжелательный на всех уровнях — от учредителей до гардеробщиц, работать комфортно в любом подразделении. Зарплата стаб...

9.5Аноним

Место хорошо расположено, добраться несложно. Коллектив отзывчивый, вопрос без ответа не остаётся. Зарплата официальная, приходит 25-го и 10-го, ни разу не задерживали. Обучению уделяют внимание: к ка...

9.7Аноним

Руководство открыто к общению, поддерживает и не бросает новичков на произвол судьбы — система наставничества выстроена, чувствуется. Хотелось бы, чтобы нагрузку пересмотрели и гардероб для персонала ...

Три-З
8.5Аноним

Обучение и адаптация выстроены, зарплата совпадает с тем, что написано в договоре, никакой серой части нет. Для линейного персонала всё прозрачно, но если позиция руководящая — готовьтесь к тому, что ...

6.8Аноним

Путь пациента выстроен грамотно, оборудование современное, персонал квалифицированный. Менеджерский блок тянет всё вниз — лучше бы решения принимались через медицинский комитет, а не через «антикризис...

8.5Аноним

Зарплата не соответствует объёму работы. График жёсткий, подстроить под себя практически невозможно. Руководитель и сотрудники существуют как будто в параллельных плоскостях — коммуникация выстроена п...

Что дальше?

Изучите профили или оставьте свой отзыв

Оставить отзыв о работодателе