Перейти к контенту
HRlike
Сравнение работодателей

Три-З vs МедСтандарт

Объективное сравнение по 6 критериям на основе реальных отзывов сотрудников

Кого сравниваем?

Сравнение по критериям

7.6Зарплата и льготы6.8
9.2Условия труда6.8
7.8Карьерный рост7.4
9.0Баланс работы и жизни5.0
7.6Руководство7.4
9.2Коллектив7.4

Показатели

83%Рекомендуют50%
0%Верят в успех0%
0%Адекватное руководство0%

Распределение оценок

Три-З
9-10
1
7-8
4
5-6
1
3-4
0
1-2
0
МедСтандарт
9-10
9
7-8
0
5-6
1
3-4
0
1-2
0

Последние отзывы

Три-З
8.5Аноним

Обучение и адаптация выстроены, зарплата совпадает с тем, что написано в договоре, никакой серой части нет. Для линейного персонала всё прозрачно, но если позиция руководящая — готовьтесь к тому, что ...

6.8Аноним

Путь пациента выстроен грамотно, оборудование современное, персонал квалифицированный. Менеджерский блок тянет всё вниз — лучше бы решения принимались через медицинский комитет, а не через «антикризис...

8.5Аноним

Зарплата не соответствует объёму работы. График жёсткий, подстроить под себя практически невозможно. Руководитель и сотрудники существуют как будто в параллельных плоскостях — коммуникация выстроена п...

МедСтандарт
9.8Аноним

Руководители молодые, профессиональные, в офтальмологии разбираются. Коллектив доброжелательный на всех уровнях — от учредителей до гардеробщиц, работать комфортно в любом подразделении. Зарплата стаб...

9.5Аноним

Место хорошо расположено, добраться несложно. Коллектив отзывчивый, вопрос без ответа не остаётся. Зарплата официальная, приходит 25-го и 10-го, ни разу не задерживали. Обучению уделяют внимание: к ка...

9.7Аноним

Руководство открыто к общению, поддерживает и не бросает новичков на произвол судьбы — система наставничества выстроена, чувствуется. Хотелось бы, чтобы нагрузку пересмотрели и гардероб для персонала ...

Что дальше?

Изучите профили или оставьте свой отзыв

Оставить отзыв о работодателе