Московский фонд реновации жилой застройки vs РУДН
Объективное сравнение по 6 критериям на основе реальных отзывов сотрудников
Кого сравниваем?


Сравнение по критериям
Показатели
Распределение оценок
Последние отзывы
Профессионалы здесь настоящие, в каждом управлении на руководящих местах сидят опытные, они и помогают не утонуть в потоке информации. Наверху фонда стоят строители из числа лучших в стране, с заслуга...
Спецы собрались сильные, у многих за плечами годы практики, платят вбелую. А из минусов: новое начальство не понимает вообще ничего, задачи сыплются на отделы вперемешку и сформулированы туманно, врем...
Если работаешь хорошо и стабильно закрываешь задачи, это точно заметят — повышают по результатам, а не по знакомству. При желании реально перейти в другое подразделение и попробовать новое направление...
Гибкий график, зарубежные командировки, задачи интересные — но зарплата подкачала, и до нормальных корпоративных мероприятий и внедрения ИИ пока далеко.
Работала здесь во многом из-за того, что живу в двух шагах — это реально облегчало жизнь. Жаль, что единственный плюс так и остался единственным.
Руководители в некоторых отделах не готовы слышать сотрудников — предложения по улучшению работы просто игнорируются, гибкости ноль.
Что дальше?
Изучите профили или оставьте свой отзыв