Перейти к контенту
HRlike
Сравнение работодателей

МедСтандарт vs NFO

Объективное сравнение по 6 критериям на основе реальных отзывов сотрудников

Кого сравниваем?

Сравнение по критериям

7.0Зарплата и льготы8.6
7.0Условия труда8.6
7.4Карьерный рост8.4
5.4Баланс работы и жизни7.4
7.4Руководство8.2
7.4Коллектив9.0

Показатели

55%Рекомендуют80%
0%Верят в успех0%
0%Адекватное руководство0%

Распределение оценок

МедСтандарт
9-10
10
7-8
0
5-6
1
3-4
0
1-2
0
NFO
9-10
3
7-8
1
5-6
1
3-4
0
1-2
0

Последние отзывы

МедСтандарт
8.7Аноним

Зарплата официальная, офис хороший, премии есть, корпоративы на уровне. Но ДМС только у руководства, переработки не оплачивают и ищут предлоги, дёргают в отпуске, повышение зарплаты 4% в год, ученичес...

9.8Аноним

Руководители молодые, профессиональные, в офтальмологии разбираются. Коллектив доброжелательный на всех уровнях — от учредителей до гардеробщиц, работать комфортно в любом подразделении. Зарплата стаб...

9.5Аноним

Место хорошо расположено, добраться несложно. Коллектив отзывчивый, вопрос без ответа не остаётся. Зарплата официальная, приходит 25-го и 10-го, ни разу не задерживали. Обучению уделяют внимание: к ка...

NFO
8.7Аноним

Задач много, но они интересные, продукт полезный. Зарплата официальная, есть ДМС, уютный офис с кухней, коллеги в продажах и маркетинге огонь. Процессы местами хаотичные, ручной работы больше чем нужн...

8.8Аноним

Представительства в других городах развиты слабо, и это ощущается в работе. При этом сам работодатель вполне достойный: зарплата хорошая, условия комфортные, начальство лояльное, периодически проводят...

6.2Аноним

Работа живая — постоянные встречи с клиентами, разъезды, на месте не засидишься. Но стиль общения руководства с сотрудниками портит всё впечатление.

Что дальше?

Изучите профили или оставьте свой отзыв

Оставить отзыв о работодателе