Перейти к контенту
HRlike
Назад в журнал

Как снизить риск национализации активов: стратегии для бизнеса 2026

ККоманда HRlike·25 апреля 2026 г.·4 мин чтения· 12
Работодателям
140+
случаев государственного изъятия иностранных активов зафиксировано за последние 3 года (UNCTAD)
2 500
двусторонних инвестиционных договоров действует в мире — ключевой инструмент защиты от экспроприации
до 90%
стоимости инвестиций может покрыть страхование политических рисков через MIGA и Lloyd's

Национализация — это всегда политическое решение. А политические решения принимаются там, где издержки изъятия ниже выгод. Задача бизнеса — сделать эти издержки непосильными.

Константин Морозов, партнёр практики международного арбитража Dentons Russia

Почему национализация снова в повестке бизнеса

Мир 2025–2026 годов — это мир ресурсного национализма, геополитической нестабильности и усиливающегося государственного контроля над стратегическими отраслями. Правительства по всему миру — от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии и постсоветского пространства — всё активнее используют инструменты национализации, экспроприации и принудительного выкупа активов. По данным UNCTAD, только за последние три года зафиксировано более 140 случаев государственного изъятия иностранных активов. И это не абстрактная угроза: это реальный операционный риск, который должен быть вшит в стратегию каждого бизнеса, работающего в нестабильных юрисдикциях.

Для работодателей этот риск особенно критичен: речь идёт не только о потере капитала, но и о судьбе тысяч сотрудников, операционной непрерывности и репутации компании на глобальных рынках. Актуальное управление рисками для бизнеса в 2026 году требует комплексного подхода — разберём, какие стратегии реально работают.

Диверсификация юрисдикций и корпоративной структуры

Первое и, пожалуй, фундаментальное правило защиты от национализации — никогда не держать все активы в одной юрисдикции. Холдинговая структура, выстроенная через страны с развитой правовой защитой инвесторов (Нидерланды, Люксембург, Сингапур, ОАЭ), существенно усложняет государству процедуру изъятия и повышает стоимость такого решения с политической точки зрения.

  • Многоуровневая холдинговая структура — операционные активы в целевой стране, но IP, торговые марки и ключевые договоры зарегистрированы в защищённой юрисдикции.
  • Разделение активов — производственные мощности и недвижимость отделены от нематериальных активов и денежных потоков.
  • Локальные партнёрства — совместные предприятия с государственными или квазигосударственными структурами снижают политическую привлекательность национализации.

Двусторонние инвестиционные договоры: ваш юридический щит

Двусторонние инвестиционные договоры (BIT — Bilateral Investment Treaties) — один из наиболее мощных инструментов защиты. На сегодняшний день в мире действует более 2 500 таких соглашений. Ключевой механизм — право инвестора на международный арбитраж (ICSID, UNCITRAL) в случае незаконной экспроприации.

Практика показывает: компании, структурировавшие инвестиции через юрисдикции с действующим BIT, получали компенсации в 60–80% случаев. Работа юридической команды по предварительному анализу договорной базы окупается многократно — особенно в странах с высоким политическим риском, где регуляторные риски для компаний могут нарастать стремительно и непредсказуемо.

Реклама

Страхование политических рисков

Страхование политических рисков (Political Risk Insurance, PRI) — инструмент, который многие компании недооценивают до тех пор, пока не сталкиваются с реальной угрозой. Провайдеры — MIGA (структура Всемирного банка), Lloyd's of London, OPIC/DFC — покрывают риски конфискации, национализации, политического насилия и конвертируемости валюты.

  • Стоимость страхового покрытия — как правило, 0,3–1,5% от застрахованной суммы в год.
  • Покрытие может достигать 90% от стоимости инвестиций.
  • Срок оформления — от 3 до 6 месяцев, поэтому действовать нужно превентивно, а не в момент кризиса.

Управление отношениями с государством: stakeholder-стратегия

Национализация редко происходит внезапно — как правило, ей предшествует нарастающее политическое давление, риторика о «возврате активов народу» и регуляторные притеснения. Бизнес, выстроивший устойчивые отношения с ключевыми стейкхолдерами — органами власти, профсоюзами, местными сообществами — получает значительно больше времени и возможностей для манёвра.

  • GR-функция должна работать на опережение, а не в режиме пожарной команды.
  • Программы локализации, создания рабочих мест и социальные инвестиции формируют политическую «стоимость» национализации для властей.
  • Прозрачная налоговая политика снижает поводы для обвинений в «выводе прибыли».

Операционная гибкость и планирование сценариев

Лучшие компании не просто страхуются от национализации — они встраивают сценарное планирование в корпоративную культуру. Это означает регулярные стресс-тесты: что происходит с бизнесом, если через 6 месяцев активы в конкретной стране изымаются? Есть ли план эвакуации персонала? Дублирующие производственные мощности? Защищённые резервы ликвидности?

HR играет здесь ключевую роль: именно служба управления персоналом отвечает за планы релокации ключевых сотрудников, коммуникацию в кризисных ситуациях и сохранение экспертизы — того актива, который невозможно национализировать. При этом новые требования к коммуникациям бизнеса добавляют дополнительный пласт задач для HR-функции в части внутренних регламентов и документооборота.

Что делать прямо сейчас

Риск национализации — это не вопрос «если», а вопрос «где и когда». Системный подход включает четыре уровня защиты: правовую структуру, финансовое страхование, политическую работу и операционную готовность. Компании, инвестирующие в эти направления сегодня, завтра будут вести переговоры с позиции силы — а не в панике разбираться с последствиями.

С
Мнение эксперта
Сергей Новиков
Директор по корпоративным рискам, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ)

Компании, которые заранее выстраивают многоуровневую защиту активов — через юрисдикционную диверсификацию и двусторонние инвестиционные договоры — в среднем на 40% успешнее сохраняют стоимость бизнеса при политических потрясениях. Критическая ошибка большинства — начинать работу с юристами уже после появления первых сигналов о давлении со стороны государства. Превентивная защита стоит в разы дешевле антикризисного управления.

Поделиться:TelegramВКонтактеWhatsApp

Нашли полезным? Проверьте работодателя

На HRlike — честные отзывы сотрудников о реальных условиях работы в компаниях России и СНГ.

Читать отзывы о работодателях →

Хотите стать экспертом HRlike?

Работаете в HR или рекрутинге? Делитесь мнением в статьях HRlike — получите публичный профиль и ссылку на компанию.

Стать экспертом →

Комментарии

Оставить комментарий

Комментарии проходят модерацию. Не публикуем оскорбления и непроверяемые обвинения в адрес конкретных компаний и людей.

Читайте также

Евгений Карюкин
Комментарий экспертаРаботодателям

Компенсация за задержку зарплаты: как считается сейчас и что изменит ставка 0,5% в день

Сегодня день просрочки стоит работодателю 0,0933% от долга — около 34% годовых. Законопроект предлагает 0,5% в день, это 182,5% годовых и 15% за месяц задержки. Считаем разницу на конкретных суммах, разбираем ошибку в пересказах инициативы и смотрим, что стоит поменять в платёжном календаре независимо от судьбы поправки.

Евгений Карюкин
2 сентября 2026 г.12 мин чтения
Владислав ТюринНикита Малов
Опрос экспертовРаботодателям

60 часов на одного заказчика: кого на самом деле касается норма с 1 октября 2026

Заголовки обещают запрет работать больше 60 часов на одного заказчика. В постановлении № 760 написано другое, и круг тех, кого норма реально касается, оказывается на порядок уже. Эксперт по цифровой трансформации разбирает норму по тексту закона, советник собственников считает экономику вслух.

Опрос экспертов
31 августа 2026 г.13 мин чтения
Татьяна ТихончукНаталья КарасеваАлексей Шкитин
Опрос экспертовРаботодателям

Дефицит рабочих специальностей: не «кадровый голод вообще», а нехватка слесарей, сварщиков и швей

Минтруд оценил дефицит рабочих кадров в ~3 млн человек до 2032 года. Три эксперта — из кадрового консалтинга, клининга и промышленного аутсорсинга — рассказали, каких специальностей не хватает конкретно, чем реально закрывают вакансии и почему автоматизация не решит проблему за 3–5 лет.

Опрос экспертов
15 августа 2026 г.13 мин чтения