Перейти к контенту
HRlike
← Назад в журнал

Как снизить риск национализации активов: стратегии для бизнеса 2026

ККоманда HRlike·25 апреля 2026 г.·4 мин чтения· 12
140+
случаев государственного изъятия иностранных активов зафиксировано за последние 3 года (UNCTAD)
2 500
двусторонних инвестиционных договоров действует в мире — ключевой инструмент защиты от экспроприации
до 90%
стоимости инвестиций может покрыть страхование политических рисков через MIGA и Lloyd's

Почему национализация снова в повестке бизнеса

Мир 2025–2026 годов — это мир ресурсного национализма, геополитической нестабильности и усиливающегося государственного контроля над стратегическими отраслями. Правительства по всему миру — от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии и постсоветского пространства — всё активнее используют инструменты национализации, экспроприации и принудительного выкупа активов. По данным UNCTAD, только за последние три года зафиксировано более 140 случаев государственного изъятия иностранных активов. И это не абстрактная угроза: это реальный операционный риск, который должен быть вшит в стратегию каждого бизнеса, работающего в нестабильных юрисдикциях.

Для работодателей этот риск особенно критичен: речь идёт не только о потере капитала, но и о судьбе тысяч сотрудников, операционной непрерывности и репутации компании на глобальных рынках. Актуальное управление рисками для бизнеса в 2026 году требует комплексного подхода — разберём, какие стратегии реально работают.

Диверсификация юрисдикций и корпоративной структуры

Первое и, пожалуй, фундаментальное правило защиты от национализации — никогда не держать все активы в одной юрисдикции. Холдинговая структура, выстроенная через страны с развитой правовой защитой инвесторов (Нидерланды, Люксембург, Сингапур, ОАЭ), существенно усложняет государству процедуру изъятия и повышает стоимость такого решения с политической точки зрения.

  • Многоуровневая холдинговая структура — операционные активы в целевой стране, но IP, торговые марки и ключевые договоры зарегистрированы в защищённой юрисдикции.
  • Разделение активов — производственные мощности и недвижимость отделены от нематериальных активов и денежных потоков.
  • Локальные партнёрства — совместные предприятия с государственными или квазигосударственными структурами снижают политическую привлекательность национализации.

Двусторонние инвестиционные договоры: ваш юридический щит

Двусторонние инвестиционные договоры (BIT — Bilateral Investment Treaties) — один из наиболее мощных инструментов защиты. На сегодняшний день в мире действует более 2 500 таких соглашений. Ключевой механизм — право инвестора на международный арбитраж (ICSID, UNCITRAL) в случае незаконной экспроприации.

Практика показывает: компании, структурировавшие инвестиции через юрисдикции с действующим BIT, получали компенсации в 60–80% случаев. Работа юридической команды по предварительному анализу договорной базы окупается многократно — особенно в странах с высоким политическим риском, где регуляторные риски для компаний могут нарастать стремительно и непредсказуемо.

Реклама

Страхование политических рисков

Страхование политических рисков (Political Risk Insurance, PRI) — инструмент, который многие компании недооценивают до тех пор, пока не сталкиваются с реальной угрозой. Провайдеры — MIGA (структура Всемирного банка), Lloyd's of London, OPIC/DFC — покрывают риски конфискации, национализации, политического насилия и конвертируемости валюты.

  • Стоимость страхового покрытия — как правило, 0,3–1,5% от застрахованной суммы в год.
  • Покрытие может достигать 90% от стоимости инвестиций.
  • Срок оформления — от 3 до 6 месяцев, поэтому действовать нужно превентивно, а не в момент кризиса.

Управление отношениями с государством: stakeholder-стратегия

Национализация редко происходит внезапно — как правило, ей предшествует нарастающее политическое давление, риторика о «возврате активов народу» и регуляторные притеснения. Бизнес, выстроивший устойчивые отношения с ключевыми стейкхолдерами — органами власти, профсоюзами, местными сообществами — получает значительно больше времени и возможностей для манёвра.

  • GR-функция должна работать на опережение, а не в режиме пожарной команды.
  • Программы локализации, создания рабочих мест и социальные инвестиции формируют политическую «стоимость» национализации для властей.
  • Прозрачная налоговая политика снижает поводы для обвинений в «выводе прибыли».

Операционная гибкость и планирование сценариев

Лучшие компании не просто страхуются от национализации — они встраивают сценарное планирование в корпоративную культуру. Это означает регулярные стресс-тесты: что происходит с бизнесом, если через 6 месяцев активы в конкретной стране изымаются? Есть ли план эвакуации персонала? Дублирующие производственные мощности? Защищённые резервы ликвидности?

HR играет здесь ключевую роль: именно служба управления персоналом отвечает за планы релокации ключевых сотрудников, коммуникацию в кризисных ситуациях и сохранение экспертизы — того актива, который невозможно национализировать. При этом новые требования к коммуникациям бизнеса добавляют дополнительный пласт задач для HR-функции в части внутренних регламентов и документооборота.

Что делать прямо сейчас

Риск национализации — это не вопрос «если», а вопрос «где и когда». Системный подход включает четыре уровня защиты: правовую структуру, финансовое страхование, политическую работу и операционную готовность. Компании, инвестирующие в эти направления сегодня, завтра будут вести переговоры с позиции силы — а не в панике разбираться с последствиями.

Поделиться:TelegramВКонтактеWhatsApp

Нашли полезным? Проверьте работодателя

На HRlike — честные отзывы сотрудников о реальных условиях работы в компаниях России и СНГ.

Читать отзывы о работодателях →

Хотите стать экспертом HRlike?

Работаете в HR или рекрутинге? Делитесь мнением в статьях HRlike — получите публичный профиль и ссылку на компанию.

Стать экспертом →

Комментарии

Оставить комментарий

Комментарии проходят модерацию. Не публикуем оскорбления и непроверяемые обвинения в адрес конкретных компаний и людей.

Читайте также

Екатерина КристопчукКонстантин Лучников
Опрос экспертовРаботодателям

Медосмотр 2400 ₽ в Москве и 9000 ₽ на Севере: как работодатели перестраивают охрану труда

Цены на обязательные медосмотры выросли на 15–20% за год, а допуск без медосмотра стоит компании 110–130 тысяч рублей штрафа. Разбираем с юристом и руководителем службы охраны труда, что уже обязанность, а что — рекомендация.

Опрос экспертов
14 октября 2026 г.6 мин чтения
Илья Кутнюк
Комментарий экспертаРаботодателям

Разъездных вакансий стало на 62% больше: как считать, оформлять и удерживать выездной персонал

За январь-август 2026 года число вакансий с разъездным форматом выросло с 465,9 тыс. до 756,3 тыс., а медианная зарплата в них на 47% выше офисной. Разбираем, из чего складывается этот разрыв и что обязан оформить работодатель по ст. 168.1 ТК РФ.

Илья Кутнюк
9 октября 2026 г.5 мин чтения
Константин Лучников
Комментарий экспертаРаботодателям

Четыре года ГПХ подряд — трудовые отношения: как бизнесу пересобрать работу с подрядчиками

Верховный суд признал трудовыми отношения оператора поддержки, который четыре года работал по повторно заключаемым договорам ГПХ. Юрист Константин Лучников объясняет, где проходит граница и что делать с «вечными» подрядчиками.

Константин Лучников
5 октября 2026 г.5 мин чтения