Никто не заинтересован в улучшении рабочих процессов. Менеджеры не понимают, как сделать процессы эффективнее и лучше. Есть организации, которые платят гораздо больше. Тут же работа идет на европейского заказчика, но на зарплате это никак не сказывается. Офис чистый и новый, но почему-то сделан в формате open space.
Задайте вопрос работодателю — мы отправим на модерацию
Очень много времени тратится на обсуждения, совещания, переброс email. Менеджеры любят устраивать совещания ради совещания. Много еженедельных совещаний, на которых я не получаю ничего полезного, но пропускать их нельзя. В менеджерах очень много откровенно слабых специалистов. Часто получается, что инженерам приходится все разжевывать, чтобы донести элементарную информацию. Рабочие процессы устроены крайне неэффективно.
Складывается ощущение, что мы делаем отчеты ради отчетов. Странный и нетипичный подход к работе: все делается уж очень медленно, чтобы сделать простое изменение необходимо потратить уйму времени. До этого я работал в другой организации и тратил на некоторые задания 15 минут, тут я трачу на это же минимум 3 часа времени. Очень высокая концентрация менеджеров. На моей прошлой работе было три человека на всю инфраструктуру и один начальник, тут оборудования не сильно больше, но в команде уже шесть инженеров и восемь менеджеров.
Ru разюме висит уже 4 месяца, но никто меня не приглашает на собеседования) видимо, gdcшные менеджеры и координаторы нигде не ценятся) не знаю, что делать дальше, руководству все равно на сотрудников) начальство только делает вид, что заботится о сотрудниках) они заботятся только о свем кармане) если умру на работе, просто найдут новую дурочку после института). Очень много рутины, странных заданий. Бесконечные отчеты каждую неделю. Есть целые отделы, которые посвящены изу и запросу всевозможных отчетов.
Столкнулись также с ситуацией руководителя, который нас не устраивал, никто не застрахован. Но эта ситуация была решена в пользу команды. 1) зарплата средненькая для большинства сотрудников при высокой интенсивности труда. За реально крутых специалистов держатся, но для многих, начиная с уровня миддл проще уйти на релокацию в мск/спб или совсем за кордон.
Много имитации бурной деятельности, отчеты ради отчетов, чтобы показать, что занят и загружен, постоянные митинги ни о чем, рассуждают, а работу фактически не выполняют. Ценят тех, кто бесконечно восхищается компанией, но результатов не приносит. Неумело косят под западные компании. Ценности не соответсвуют реальности. Терминов и ит сленга, куча информации). Я мечтаю конечно об офисе в центре, но уходить из компании только из-за локации не готова. Еще раз повторюсь, если честно работать, то повышение придет.
Куда не плюнь попадешь в великого начальника, gdc это сборище болтунов, на одного работника 5 всевозможых руководителей и еще 5 разного рода умников, изображающих бурную деятельность. Сократить бездельников, хотя нет они красноречиво вам обоснуют свою нужность и попросят поднять их еще выше в должноси, а заменить надо работающих лошадок. Я застал компанию в 2012, когда она принадлежала fujitsu и была в 4–5 раз меньше. Вопросы решались просто на уровне «пришел и поговорил». Всех, кто нужен, знал лично. Сейчас легко и просто только с прямым руководителем. В последнем изменении была урезка премий, хоть и не прозрачная.
Даже хотя они обычно адекваты, все равно не очень удобно. Поддерживающие службы иногда заносит. Представь советского чиновника, который старается, реально старается быть полезным — но он все равно советский чиновник. Главный минус gdc — что он в россии. Самый большой минус для меня был то, что новый офис находится за городом. Хоть шаттлы и ходят из города раз в час, добираться всё же около часа (с кварталов).
Изменить методику и результат ежегодной атестации — в настоящее время атестация просто трата времени инженеров и менеджеров в полностью отсутствующим реальным и конкретным результатом. В нашей команде ушли уже три человека. И все говорят об одном и том же — не компетентность менеджеров, уровень зарплаты. Один линейный, другой проектный.
Увеличить зарплату в соответствии с международным статусом компании — это странно выполнять проекты мирового уровня и платить специалистам на уровне средней зарплаты по казани. Осторожно подходить к выдвижению на менеджерские должности молодых начинающих сотрудников не обладающих элементарным жизненным опытом — возникают странные ситуации когда вчерашний студент учит жизни седовласых отцов семейств. Материально стимулировать сотрудников к поискку интересных задач — иначе пропадает стимул к профессиональному росту. Обеспечить оплату project work — хотя заказчик оплачивает project work отдельно, конкретный инженер выполняющих реальную работу никак дополнительно не поощряется. Обеспечить участие инженеров в профильных мероприятиях и конференциях — необходим обмен опытом, ситуация в it меняется очень быстро.
По 6 критериям на основе отзывов сотрудников